名誉权纠纷 (2017)豫17民终4569号
裁判要旨
公民的名誉权依法受到法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权若受到侵害,有权要求对方停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中,被告李辉在二原告家门两侧涂写“贱人还钱…”等侮辱性的言词。被告李辉的行为,给二原告的名誉造成侵害,根据相关法律规定,被告李辉应对二原告停止侵害、恢复名誉,消除影响、赔礼道歉。二原告的该项请求于法有据,本院予以支持。二原告要求被告楚梦丽给其赔礼道歉,赔偿损失,因无事实依据,不予支持。关于二原告请求被告李辉赔偿其门锁的损失、心理医疗费、精神损失费共计10000元的问题,因被告李辉已出资100元给原告重新更换门锁,原告再请求门锁损失,无事实依据,不予支持。关于心理医疗费因二原告未提供损失的相关证据,故对二原告的该项请求,不予支持。关于二原告请求精神损失费问题,因造成损害的程度较轻,不予支持。审理中,原告谢艳艳主张被告李辉当面给其赔礼道歉,恢复名誉,应予准许。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《最高人民法院关于贯彻执行r若干问题的意见》(试行)第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、限被告李辉于判决生效
摘要
公民的名誉权依法受到法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权若受到侵害,有权要求对方停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中,被告李辉在二原告家门两侧涂写“贱人还钱…”等侮辱性的言词。被告李辉的行为,给二原告的名誉造成侵害,根据相关法律规定,被告李辉应对二原告停止侵害、恢复名誉,消除影响、赔礼道歉。二原告的该项请求于法有据,本院予以支持。二原告要求被告楚梦丽给其赔礼道歉,赔偿损失,因无事实依据,不予支持。关于二原告请求被告李辉赔偿其门锁的损失、心理医疗费、精神损失费共计10000元的问题,因被告李辉已出资100元给原告重新更换门锁,原告再请求门锁损失,无事实依据,不予
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终4569号上诉人(原审原告):谢艳艳,曾用名谢燕燕,女,1984年10月4日出生,汉族,本科文化,驻马店市第八中学老师,住驻马店市驿城区。上诉人(原审原告):雷小桐,女,2013年9月27日出生,汉族,住址同上。法定代理人:谢艳艳,曾用名谢燕燕,女,1984年10月4日出生,汉族,本科文化,驻马店市第八中学老师,住驻马店市驿城区。系……