继承纠纷 （2013）浙甬民一终字第226号

陈某提供的证据能够证明鲍其国在奉化市莼湖镇翁岙村登记有楼房两间的事实，该证据与本案待证事实的关联性，本院将结合其他证据予以认定。2.奉化市莼湖镇翁岙村书记翁某甲出具的证明一份，用以证明鲍某未对鲍兴定进行扶养；2012年10月20日奉化市莼湖镇翁岙村村民委员会盖章的证明是村会计私自出具的，证明的事实与实际有出入。经质证，鲍某认为翁某甲的证言与事实不符，其个人的证言效力低于村委会盖章的证明效力，且翁某甲未与鲍兴定、鲍某生活在一起，无法对鲍某是否扶养鲍兴定的行为作出判断。3.翁某乙和赵茂根的证言，用以证明鲍兴定死亡前一、二个月由陈某雇人照顾，鲍兴定去世后的丧葬费由陈某负担。经质证，鲍某对该证言的真实性有异议，认为陈某实际雇人照顾鲍兴定的时间只有八九天，但鲍兴定是慢性支气管病患者，需要长期的照顾，平时均由鲍某及其妻子照顾；该份证明恰恰能反映出鲍兴定居住在鲍某家中、陈某没有照顾鲍兴定等事实；鲍兴定的丧葬费均由其遗留的财产来支付。4.翁某丙和缪某的证言，用以证明鲍某没有照顾鲍兴定的事实。经质证，鲍某认为其照顾鲍兴定的事实一审法院已经向证人进行调查，证人证言反复可能有其他原因。本院认为，陈某向本院提

陈某提供的证据能够证明鲍其国在奉化市莼湖镇翁岙村登记有楼房两间的事实，该证据与本案待证事实的关联性，本院将结合其他证据予以认定。2.奉化市莼湖镇翁岙村书记翁某甲出具的证明一份，用以证明鲍某未对鲍兴定进行扶养；2012年10月20日奉化市莼湖镇翁岙村村民委员会盖章的证明是村会计私自出具的，证明的事实与实际有出入。经质证，鲍某认为翁某甲的证言与事实不符，其个人的证言效力低于村委会盖章的证明效力，且翁某甲未与鲍兴定、鲍某生活在一起，无法对鲍某是否扶养鲍兴定的行为作出判断。3.翁某乙和赵茂根的证言，用以证明鲍兴定死亡前一、二个月由陈某雇人照顾，鲍兴定去世后的丧葬费由陈某负担。经质证，鲍某对该证言的真实

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第226号上诉人（原审被告）：陈某。委托代理人：王乾坤。被上诉人（原审原告）：鲍某。委托代理人：江天云。委托代理人：杨常素。上诉人陈某因继承纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2013年2月16日作出的（2012）甬奉莼民一初字第230号民事判决，于2013年3月4日向本院提起上诉。本院于2013年3月8日立案受理后，依法组成合议庭……