机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙02民终73号
裁判要旨
？《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。？投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。结合本案，因上诉人在二审中主张浙Ｂ×××××号车辆的交强险保险期间为2016年5月5日0时起至2017年5月4日24时止，而本案事故发生时间为2015年5月3日，并不在保险期间内，故而作为浙Ｂ×××××号车辆登记所有人汪叶波，有可能以投保义务人的身份和朱文科在交强险责任限额范围内承担连带责任。并且，为查清浙Ｂ×××××号车辆投保交强险的事实，也应追加汪叶波为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销宁波市江北区人民法院（2017）浙0205民初1360号民事判决；二、本案发回宁波市江北区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司预交的二审案件受理费1789元，予以退回。审判长 黄永森审判员 朱
摘要
中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司、李文堂机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民终73号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。代表人：李振义，该公司总经理。委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：竺浩兴，浙江和义观达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文堂，男，1954年8月17日出生，汉族，搬运工，户籍所在……