机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫12民终503号

新顺达运输公司上诉要求人民财险锦州公司赔偿车辆贬值损失60813.2元，依据的是三门峡市正平价格评估事务所有限公司三正鉴字（2016）第56号商品车辆贬值损失价格鉴定结论书。而该鉴定结论书第七条价格鉴定过程“在车辆已拆检的前提下根据拆检清单对车辆的受损部件和损失情况分别依法进行了确认，现车辆已修复。依据上述“估价依据”，根据车辆的受损情况对车辆贬值损失采用修理费用法进行鉴定。车辆的贬值是一种实体性贬值……车辆无法恢复到修理前的使用状况的价值差异即车辆的贬值损失”。三门峡市正平价格评估事务所有限公司三正鉴字（2016）第56号商品车辆贬值损失价格鉴定结论书是根据车辆的受损情况对车辆贬值损失采用修理费用法进行鉴定，而人民财险公司的第三者责任保险条款第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（四）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后价值降低引起的损失”故原审依据第三者责任保险条款约定，判决人民财险锦州公司不予赔偿车辆贬值损失，并无不当。新顺达运输公司的上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定

新顺达运输公司上诉要求人民财险锦州公司赔偿车辆贬值损失60813.2元，依据的是三门峡市正平价格评估事务所有限公司三正鉴字（2016）第56号商品车辆贬值损失价格鉴定结论书。而该鉴定结论书第七条价格鉴定过程“在车辆已拆检的前提下根据拆检清单对车辆的受损部件和损失情况分别依法进行了确认，现车辆已修复。依据上述“估价依据”，根据车辆的受损情况对车辆贬值损失采用修理费用法进行鉴定。车辆的贬值是一种实体性贬值……车辆无法恢复到修理前的使用状况的价值差异即车辆的贬值损失”。三门峡市正平价格评估事务所有限公司三正鉴字（2016）第56号商品车辆贬值损失价格鉴定结论书是根据车辆的受损情况对车辆贬值损失采用修

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终503号上诉人（原审被告）锦州新顺达运输有限公司。住所地锦州市古塔区钟屯乡罗台子村***号。法定代表人刘涛，该公司经理。委托代理人姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）青岛常亮物流有限公司。住所地青岛经济技术开发区富春江路***号楼401A。法定代表人武庆林，该公司董事长。委托代理人张燕……