抵押合同纠纷 (2015)鄂孝感中民二终字第00138号
裁判要旨
张友权诉蔡保庆、蔡鹏民间借贷纠纷一案,大悟县人民法院在本案一审立案之前已经受理。2014年9月2日,大悟县人民法院以(2014)鄂大悟民初字第00602号民事裁定书,以该案(民间借贷纠纷案)须以本案的审理结果为依据,裁定中止诉讼。该民间借贷纠纷一案与本案抵押合同纠纷一案基于同一事实。为便于统一事实认定,妥善解决当事人之间的纠纷,此二案应合并审理为宜。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定,裁定如下:一、撤销湖北省大悟县人民法院(2014)鄂大悟民初字第00702号民事判决;二、发回湖北省大悟县人民法院重审。审 判 长 潘玉安审 判 员 孙 伟代理审判员 冯 莉二〇一五年八月三日书 记 员 张 依附:适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条
摘要
张友权诉蔡保庆、蔡鹏民间借贷纠纷一案,大悟县人民法院在本案一审立案之前已经受理。2014年9月2日,大悟县人民法院以(2014)鄂大悟民初字第00602号民事裁定书,以该案(民间借贷纠纷案)须以本案的审理结果为依据,裁定中止诉讼。该民间借贷纠纷一案与本案抵押合同纠纷一案基于同一事实。为便于统一事实认定,妥善解决当事人之间的纠纷,此二案应合并审理为宜。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定,裁定如下:一、撤销湖北省大悟县人民法院(2014)鄂大悟民初字第00702号民事判决;二、发
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂孝感中民二终字第00138号上诉人(原审被告)张友权。委托代理人王斌,湖北律之心律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,和解、调解,代为签收法律文书,代领执行款等。被上诉人(原审原告)蔡保庆。被上诉人(原审原告)蔡鹏。上述两被上诉人委托代理人赵谨,湖北森生律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审被告)大悟县海源房地产……