排除妨害纠纷 （2021）黔04民终804号

六原告与被告李中先户的房屋沿争议通道依次相邻，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻通风、采光等相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害。根据现场勘查，争议通道系原、被告生产生活的唯一便捷通道，根据本地农村生产、生活习俗，争议通道不仅应供人通行，亦应保证小型农用车的通行顺畅，被告肖和平、李中先、肖成秀以对争议通道享有土地使用权为由在六原告通行的通道上以石块障碍物设置障碍，致使原本宽3.05米的通道现仅有1.07米，严重影响六原告通行，给大家生产生活造成极大不便，被告的行为显属无理；另，经本院现场勘验和查看，被告何海勇房屋东面，与村公路相连的小道，通行处宽仅为65公分，生产、生活极为不便，故本案争议通道亦是原告何海勇通行唯一便捷的通道，被告辩称何海勇不是本案适格主体的理由，本院不予采纳。被告应当本着有利生产、方便生活、团结互助的精神，给予六原告通行的便利，故原告要求被告停止侵害，排除妨害，有理合法，依法予以支持。被告辩称案涉道路并非历史通道，而是在被告修建房屋附属设施时为了通行方便让出自己部分土地拓建而成，被告对案涉道路具

六原告与被告李中先户的房屋沿争议通道依次相邻，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻通风、采光等相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害。根据现场勘查，争议通道系原、被告生产生活的唯一便捷通道，根据本地农村生产、生活习俗，争议通道不仅应供人通行，亦应保证小型农用车的通行顺畅，被告肖和平、李中先、肖成秀以对争议通道享有土地使用权为由在六原告通行的通道上以石块障碍物设置障碍，致使原本宽3.05米的通道现仅有1.07米，严重影响六原告通行，给大家生产生活造成极大不便，被告的行为显属无理；另，经本院现场勘验和查看，被告何海勇房屋东面，与

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔04民终804号 上诉人（原审被告）：肖和平，男，1965年3月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 上诉人（原审被告）：李中先，男，1940年4月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 上诉人（原审被告）：肖成秀，女，1947年8月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 三上诉人委托诉讼……