合同纠纷 （2019）黑81民再38号

黄展在原审抗辩主张用库存货物抵销该债权，但并未提供证据证明与大什公司协商一致用库存货物抵销该笔债权。《中华人民共和国合同法》第一百条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不同的，经双方协商一致，也可以抵销。”约定抵销，是指当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方意思表示一致，将双方的债务抵销，也就是说，只要当事人双方协商一致，就可以进行约定抵销。但约定抵销须有双方当事人就各自的债权数额、抵销的方式及数额等达成合意。原审仅以大什公司接收货物并实际使用认定大什公司完成抵销合意不当，导致判决结果错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省农垦中级法院（2018）黑81民终251号民事判决及黑龙江省绥化农垦法院（现更名为绥北人民法院）（2015）绥商初字第313号民事判决；二、本案发回绥北人民法院重审。审判长　王　魁审判员　刘卫中审判员　韩　冬二〇一九年九月二十五日书记员　王鑫怡

黄展在原审抗辩主张用库存货物抵销该债权，但并未提供证据证明与大什公司协商一致用库存货物抵销该笔债权。《中华人民共和国合同法》第一百条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不同的，经双方协商一致，也可以抵销。”约定抵销，是指当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方意思表示一致，将双方的债务抵销，也就是说，只要当事人双方协商一致，就可以进行约定抵销。但约定抵销须有双方当事人就各自的债权数额、抵销的方式及数额等达成合意。原审仅以大什公司接收货物并实际使用认定大什公司完成抵销合意不当，导致判决结果错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民再38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：哈尔滨大什食品有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区太行路1号。法定代表人马利，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄展，男，1972年9月1日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市。再审申请人哈尔滨大什食品有限责任公司（以下简称大什公司）因与被申请……