债务转移合同纠纷 (2016)鲁17民终2422号

案号
(2016)鲁17民终2422号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
债务转移合同纠纷
年份
2017
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2017-01-10

裁判要旨

2015年4月20日原、被告三方签订的债务承担协议即债务转移协议是经过原、被告三方协商,对协议内容认可的前提下签订的,是双方真实意思的表示。原告诉称2015年4月20日原、被告三方签订的债务承担协议,是原告被二被告合伙欺诈和对内容有重大误解的情况下签订的,且显失公平,要求撤销该债务承担协议。但原告在庭审中未能举出被告朱新锋、高扬合伙欺诈原告的证据,未能举出对债务承担协议内容有重大误解、显失公平的证据。结合原、被告签订的债务承担协议,被告朱新锋对被告高扬债务转移给了原告张鹏,被告高扬依债务承担协议第四条为本案原告张鹏起诉楚良华向法院交纳了诉讼费,被告高扬履行了债务承担协议应承担的义务。故,对原告张鹏要求撤销原、被告三方签订的债务承担协议的诉讼请求,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条,《中华人民共和国合同法》第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决:驳回原告张鹏的诉讼请求。案件受理费100元,由原告张鹏负担。上诉人张鹏不服原审判决上诉称,上诉人张鹏与被上诉人签订的债务转让协议是在被上诉人高杨给上诉人履行与楚良华购房合同后才

摘要

2015年4月20日原、被告三方签订的债务承担协议即债务转移协议是经过原、被告三方协商,对协议内容认可的前提下签订的,是双方真实意思的表示。原告诉称2015年4月20日原、被告三方签订的债务承担协议,是原告被二被告合伙欺诈和对内容有重大误解的情况下签订的,且显失公平,要求撤销该债务承担协议。但原告在庭审中未能举出被告朱新锋、高扬合伙欺诈原告的证据,未能举出对债务承担协议内容有重大误解、显失公平的证据。结合原、被告签订的债务承担协议,被告朱新锋对被告高扬债务转移给了原告张鹏,被告高扬依债务承担协议第四条为本案原告张鹏起诉楚良华向法院交纳了诉讼费,被告高扬履行了债务承担协议应承担的义务。故,对原告

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2422号上诉人(原审原告):张鹏,男,1974年1月5日出生,汉族,农民,住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:李义平,菏泽牡丹马岭岗法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):朱新锋,男,1979年9月10日出生,汉族,农民,住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:朱海峰,山东诚维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高杨,男,1989年9月2……