不当得利纠纷 （2016）黑02民申98号

关于争议污水沟的面积及征地是否占用汪某承包草原面积问题,汪某几次陈述相互矛盾。讷河市纪委监察局分别于2014年的5月21日、6月4日就案涉的征地补偿款对汪某进行了调查,汪某自认建讷河市中医院未占用其承包地、认为建讷河市客运站占用了其承包地,但没有说清占用了多少承包地。同时,先是自认污水沟有五六米宽,长100多米,后又自认污水沟有四五米宽,被客运站占了长约150余米,原审答辩及再审时又称污水沟宽近2米,长约277米。汪某称争议的污水沟面积为554平方米、5703平方米的面积包含了本人承包草原面积,但没有提交相应的证据予以证明。因此,该主张不予支持。关于原审判决确定的数据是否发生变化问题。审查期间,汪某提交了中医院、客运站项目占地图复印件、沟渠勘测定界图复印件各一份,还提交了三份卫星图及一张光碟,又提交了收据复印件一张,载明汪某交45000元现金,系建中医院占建华村土地补偿款(废弃污水沟)。以上证据不能证实建中医院、客运站占用了汪洪君承包的草原及污水沟的面积。另外,讷河市通江街道办事处出具的证明,证实讷河市中医院和客运站建新址,占用了建华村污水沟,经实地测量占用的总面积为5703平方米为污

关于争议污水沟的面积及征地是否占用汪某承包草原面积问题,汪某几次陈述相互矛盾。讷河市纪委监察局分别于2014年的5月21日、6月4日就案涉的征地补偿款对汪某进行了调查,汪某自认建讷河市中医院未占用其承包地、认为建讷河市客运站占用了其承包地,但没有说清占用了多少承包地。同时,先是自认污水沟有五六米宽,长100多米,后又自认污水沟有四五米宽,被客运站占了长约150余米,原审答辩及再审时又称污水沟宽近2米,长约277米。汪某称争议的污水沟面积为554平方米、5703平方米的面积包含了本人承包草原面积,但没有提交相应的证据予以证明。因此,该主张不予支持。关于原审判决确定的数据是否发生变化问题。审查期间

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申98号再审申请人(原审被告):汪某,住黑龙江省讷河市。委托代理人:关国兴,黑龙江兴国律师事务所律师。被申请人(原审原告):讷河市通江街道办事处建华村民委员会。负责人:张某,该村委会书记。委托代理人:李玉明,黑龙江淞泽律师事务所律师。再审申请人汪某因与被申请人讷河市通江街道办事处建华村民委员会(下称建华村委会)不当得利纠纷一案,不……