债权转让合同纠纷 （2021）新42民终596号

本案的争议焦点为本案的债权让与是否合法有效？债权让与，是指不改变债的关系的内容，债权人将其债权移转于第三人享有的法律事实。债权让与的要件：（1）须存在有效的债权；（2）被让与的债权须具有可让与性；（3）让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定；（4）债权的让与须通知债务人。本案中，被告岳长国欠被告黄文跃借款未还，有其向黄文跃出具《借款保证书》为证，黄文跃亦认可其欠马爱新借款386000元未还，故本案存在有效的债权，并具有可让与性。原告马爱新与被告岳长国、黄文跃签订《债权转让协议》是三方真实意思表示，且不违反法律规定，法院予以确认，被告岳长国在《债权转让协议》签字，视为其接到债权让与的通知，故本案符合债权转让的形式要件。被告岳长国对其向黄文跃出具《收条》但并未实际履行无异议，对该事实，法院予以确认。被告岳长国对《债权转让协议》中的签名、捺印认可但辩称系虚假协议，因其未提供证据加以证明，法院对该辩解意见不予采纳，故对原告马爱新要求被告岳长国承担386000元还款责任并按照年利率12％计算利息的诉讼请求，法院予以支持，因被告王国霞未在《债权转让协议》中签字，故其并不是

本案的争议焦点为本案的债权让与是否合法有效？债权让与，是指不改变债的关系的内容，债权人将其债权移转于第三人享有的法律事实。债权让与的要件：（1）须存在有效的债权；（2）被让与的债权须具有可让与性；（3）让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定；（4）债权的让与须通知债务人。本案中，被告岳长国欠被告黄文跃借款未还，有其向黄文跃出具《借款保证书》为证，黄文跃亦认可其欠马爱新借款386000元未还，故本案存在有效的债权，并具有可让与性。原告马爱新与被告岳长国、黄文跃签订《债权转让协议》是三方真实意思表示，且不违反法律规定，法院予以确认，被告岳长国在《债权转让协议》签字，视为其

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终596号 上诉人（原审被告）：岳长国，男，1968年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：涂春强，新疆惠和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马爱新，男，1976年7月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：高惠（马爱新妻子），住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审……