返还原物纠纷 （2017）内05民终1316号

原告诉称郭金友侵占其位于某市某村的砖房三间及羊圈4间、马圈2间、猪圈2间、蔬菜棚6间等，因姜文芹不能充分有效地证明争议房屋归姜文芹所有，且（20XX）霍民初字第XXX号民事判决书，对姜文芹诉郭金友返还原物纠纷，经一审驳回姜文芹的诉讼请求，并经二审审理后，并未支持姜文芹诉请。对姜文芹要求张云忠返还借住房屋的诉请，因姜文芹应提举的证据不足以证明其对诉争房屋享有合法权利的事实，张云忠视频内容无法证明原告主张的张云忠借住其房屋具体期间，且无法证明张云忠借住与郭金友占有房屋之间有直接的关连性，故根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”之规定，对原告姜文芹诉讼请求不予支持。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姜文芹的诉讼请求。案件受理费1050元

原告诉称郭金友侵占其位于某市某村的砖房三间及羊圈4间、马圈2间、猪圈2间、蔬菜棚6间等，因姜文芹不能充分有效地证明争议房屋归姜文芹所有，且（20XX）霍民初字第XXX号民事判决书，对姜文芹诉郭金友返还原物纠纷，经一审驳回姜文芹的诉讼请求，并经二审审理后，并未支持姜文芹诉请。对姜文芹要求张云忠返还借住房屋的诉请，因姜文芹应提举的证据不足以证明其对诉争房屋享有合法权利的事实，张云忠视频内容无法证明原告主张的张云忠借住其房屋具体期间，且无法证明张云忠借住与郭金友占有房屋之间有直接的关连性，故根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终1316号上诉人（原审原告）姜文芹，女，1955年10月16日出生，汉族，无职业,现住内蒙古自治区霍林郭勒市。委托诉讼代理人阿日根其其格，内蒙古兴君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张云忠，其他自然情况不详。原审第三人郭金友，其他自然情况不详。上诉人姜文芹因与被上诉人张云忠、原审第三人郭金友返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区霍……