加工合同纠纷 （2018）苏02民辖终528号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉2010年采购合同虽约定纠纷协商不成向德斯兰公司所在地人民法院起诉，但该采购合同同时约定合同的有效期为1年，双方盖章后生效，如双方无异议，可自动续签；因双方并未在有效期满后签订相关合同，且双方之间的长期业务关系始于2008年，相关送货单所涉货款亦不在案涉采购合同约定的有效期内，故一审裁定认定本案应根据法定管辖确定案件管辖权并无不当。根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方华某公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，德斯兰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定
摘要
德斯兰压缩机（上海）有限公司与无锡市华裕换热器制造有限公司民事裁定书 加工合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终528号上诉人（原审被告）：德斯兰压缩机（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇育绿路168号。法定代表人：余智。被上诉人（原审原告）：无锡市华裕换热器制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山五号桥工业园区。法定代表人：管文豹。上诉人德斯兰压缩机（上海）有限公司（以下简称德斯兰公司）因与被上诉人无锡市华某换热器制造有限公司（以下……