（2018）晋01行终135号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中”。对上下班途中的“合理时间”与“合理路线”的理解，属于上下班途中受机动车事故伤害情形的必不可少的时空概念，是两种相互联系的认定，不应割裂开来。结合本案，原审第三人张凤连在下班返家的途中骑电动车发生交通事故，其下班回家目的明确，考虑其使用的交通工具、当日交通状况、天气因素等，认定为合理时间并无不当。人力资源和社会保障部《工伤认定办法》第八条“社会保险行政部门收到工伤认定申请后，应当在15日内对申请人提交的材料进行审核，材料完整的，作出受理或者不予受理的决定；材料不完整的，应当以书面形式一次性告知申请人需要补正的全部材料。社会保险行政部门收到申请人提交的全部补正材料后，应当在15日内作
摘要
山西恒实文化物业管理有限公司与太原市小店区人力资源和社会保障局、太原市小店区人民政府工伤行政确认二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院行政判决书（2018）晋01行终135号上诉人（原审原告）山西恒实文化物业管理有限公司，住所地太原市小店区长风街705号五层。法定代表人孙昕，执行董事。委托代理人赵凯东，山西晋商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市小店区人力资源和社会保障局，住所地太原市小店区昌盛西街40号。法定代……