侵害商标权纠纷 (2013)厦民初字第350号
裁判要旨
(1)被告红娘喜铺新阳分公司负责人胡秋艳当庭陈述及相关证据证实,其在被行政机关查处时即陈述该物品的提供者是被告兆福公司,并提供了《附随单》等购买凭据,行政机关也对吴兆成进行调查取证。行政机关对被告红娘喜铺新阳分公司所作的行政处罚,仅针对该被告的售假行为,并未对货物的提供者作出认定。(2)胡秋艳当庭陈述与被告兆福公司有三次剑南春白酒交易的事实,被告兆福公司庭审也承认与被告有过酒类交往,并提供证据以证明其销售的剑南春白酒来源于有批发资格的厦门商润糖酒贸易有限公司,可以证实被告兆福公司向被告红娘喜铺新阳分公司提供剑南春白酒的事实。(3)《公证书》证实,通过上网搜索“厦门剑南春专卖”,网页上同时显示“中国兆福酒庄(门)分公司”和“厦门市兆福商贸有限公司”网页,网站上显示的公司地址为厦门市湖里区南山新村南山路392号之6店面,与被告兆福公司相同;电话号码为0592-566****、566****,被告红娘喜铺新阳分公司称与被告兆福公司相同,被告兆福公司并未否认该号码是其持有,其辩称“现在好像都没有用”,并未提供证据证实。胡秋艳当庭陈述及提供的照片证实被告公司大堂确实有挂“兆福酒庄”字样,被告也认
摘要
(1)被告红娘喜铺新阳分公司负责人胡秋艳当庭陈述及相关证据证实,其在被行政机关查处时即陈述该物品的提供者是被告兆福公司,并提供了《附随单》等购买凭据,行政机关也对吴兆成进行调查取证。行政机关对被告红娘喜铺新阳分公司所作的行政处罚,仅针对该被告的售假行为,并未对货物的提供者作出认定。(2)胡秋艳当庭陈述与被告兆福公司有三次剑南春白酒交易的事实,被告兆福公司庭审也承认与被告有过酒类交往,并提供证据以证明其销售的剑南春白酒来源于有批发资格的厦门商润糖酒贸易有限公司,可以证实被告兆福公司向被告红娘喜铺新阳分公司提供剑南春白酒的事实。(3)《公证书》证实,通过上网搜索“厦门剑南春专卖”,网页上同时显示“
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)厦民初字第350号原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司,住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人天明,该公司董事长。委托代理人卢增禄、王坪,福建融成律师事务所律师。被告红娘喜铺(厦门)婚庆策划有限公司新阳分公司,住所地厦门市海沧区新阳街道新垵村西片289号。负责人胡艳秋。委托代理人王振烈、刘振志,福建力衡律师事务所律师。被告红娘喜铺(厦门)婚庆策……