返还原物纠纷 （2017）皖13民终2406号

李金城以王恒钞违法扣留其挖掘机为由要求王恒钞返还没有事实及法律依据，首先，李金城对于借条是其书写没有异议，但其述称是受胁迫书写的借条，借条内容与真实情况不符，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案李金城并未就其书写借条的行为申请人民法院或者仲裁机构变更或撤销，亦未向法庭提交充足证据证明其单方陈述的真实性，李金城这一陈述实难采信；其次，李金城对于借条形成时间并无异议，借条上载明借款时间为2016年6月26日，还款时间为2017年6月26日，如果借条形成的当时，王恒钞同意无需将挖掘机质押在自己处，那么借条形成仅仅2天，并无重大事项发生，王恒钞没有突然改变主意并强行扣押李金城挖掘机的动机和合理性；第三，李金城在（2016）皖1324民初4756号卷宗庭审笔录中称，2016年年初与王恒钞在赌场上一起赌钱认识，也在赌场向王恒钞借过钱，但平时并无接触，其也未向王恒钞告知其工地及挖掘机存放场所，那么如果没有李金城协助，王恒钞无法查找李金城的工地亦无法甄别哪一台挖

李金城以王恒钞违法扣留其挖掘机为由要求王恒钞返还没有事实及法律依据，首先，李金城对于借条是其书写没有异议，但其述称是受胁迫书写的借条，借条内容与真实情况不符，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案李金城并未就其书写借条的行为申请人民法院或者仲裁机构变更或撤销，亦未向法庭提交充足证据证明其单方陈述的真实性，李金城这一陈述实难采信；其次，李金城对于借条形成时间并无异议，借条上载明借款时间为2016年6月26日，还款时间为2017年6月26日，如果借条形成的当时

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2406号上诉人（原审原告）：李金城，男，汉族，1994年7月5日出生，住安徽省泗县，委托诉讼代理人：仇思海，系李金城岳父，男，1963年1月9日出生，汉族，住安徽省泗县，委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王恒钞，男，汉族，1983年11月24日出生，住安徽省泗县，委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律……