机动车交通事故责任纠纷 (2014)聊民五终字第151号

案号
(2014)聊民五终字第151号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山东省聊城市
裁判日期
2014-11-04

裁判要旨

本案系机动车与机动车之间的道路交通事故责任纠纷,应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定处理,即:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”本案中,张海磊承担此事故的全部责任,田春增不承担责任,故在交强险限额外,应由被告张海磊承担全部赔偿责任。又因该车未投保交强险,再依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定,即:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”被告张海磊作为实际车主,是该肇事车辆的投保义务人,应对该车投保交强险,而其未投保,造成损害后应在交强险限额内承担赔偿责任。庭审中,被告邢台市长通汽车运输有限公司应提供挂靠协议或挂靠合同,而其不提供,故应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定推定挂靠

摘要

本案系机动车与机动车之间的道路交通事故责任纠纷,应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定处理,即:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”本案中,张海磊承担此事故的全部责任,田春增不承担责任,故在交强险限额外,应由被告张海磊承担全部赔偿责任。又因该车未投保交强险,再依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民五终字第151号上诉人(原审被告):邢台市长通汽车运输有限公司。住所地:河北省邢台市南和县城和阳大街西段南侧。法定代表人:邵峰,经理。委托代理人:蒋章红,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):马秀荣,女,1934年12月29日生,汉族,农民,住冠县。被上诉人(原审原告):刘光荣,女,1965年5月25日生,汉族,农民,住址。被上诉人(原审原……