网络购物合同纠纷 （2021）闽06民终2570号
裁判要旨
《民法总则》第一百四十六条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案汤金茂以信息网络买卖合同纠纷起诉请求判令胡秋华返还货款10988元。经庭审查明，本案并不存在真实的交易。汤金茂在汤丽琴介绍下，与胡秋华订立虚假信息网络买卖合同，意在以虚假网络购物掩盖“刷销量、赚报酬”的真实意思，该民事法律行为因缺乏双方当事人真实意思表示且违反法律强制性规定而无效。经庭审释明，汤金茂变更本案法律关系为不当得利纠纷，但在法庭辩论阶段又以信息网络买卖合同关系请求判令胡秋华返还货款10988元。因双方共同实施了刷销量的虚假订单行为，损害淘宝网的商业利益以及淘宝网平台的商业经营秩序，破坏了网络营商环境，属于民法总则规定的通谋虚伪行为。故对于汤金茂请求判令胡秋华返还货款的诉讼请求，不予支持。汤金茂系自行决定投入案涉款项，故对于汤金茂基于赚取刷单报酬目的投入的款项，与胡秋华所述向汤丽琴支付的款项，均系非法刷单的财物，依法均不予保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第八条第二款，《最高
摘要
《民法总则》第一百四十六条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案汤金茂以信息网络买卖合同纠纷起诉请求判令胡秋华返还货款10988元。经庭审查明，本案并不存在真实的交易。汤金茂在汤丽琴介绍下，与胡秋华订立虚假信息网络买卖合同，意在以虚假网络购物掩盖“刷销量、赚报酬”的真实意思，该民事法律行为因缺乏双方当事人真实意思表示且违反法律强制性规定而无效。经庭审释明，汤金茂变更本案法律关系为不当得利纠纷，但在法庭辩论阶段又以信息网络买卖合同关系请求判令胡秋华返还货款10988元。因双方共同实施了刷销量的虚假订单行为，损害淘宝网的商业利益以及淘宝网平台的商业经营秩序，破坏了网络营商
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终2570号上诉人（原审原告）：汤金茂，男，1991年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。被上诉人（原审被告）：胡秋华，女，1991年1月14日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。原审第三人：汤丽琴，女，1993年9月10日出生，汉族，住福建省云霄县……