居间合同纠纷 （2013）潍商终字第710号

本案系李祥以其完成了居间服务合同为由，要求捷顺昌环保公司支付居间服务费640000元。捷顺昌公司以李祥不具备居间服务主体资格，李祥未按合同约定履行义务为由抗辩不应支付居间服务费。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。居间人是否促成合同成立，直接影响居间人相关费用的主张能否成立。本案中李祥主张居间服务费，应对履行完毕居间义务承担举证责任。李祥除了一审提交的其与捷顺昌环保公司法定代表人的录音证据外，二审还提交了捷顺昌环保公司的相关增值税发票、收款收据、等级资质等材料，以证明其履行了居间服务义务。捷顺昌环保公司为反驳李祥的主张二审提交了与银行的借款合同、最高额抵押合同、银行出具的证明，证明李祥据以主张费用的借款是捷顺昌环保公司以其自有土地、房产抵押及实际控制人提供保证的方式贷出，与李祥无关。对此，原审法院对于李祥是否完成了居间义务促成合同成立这一事实审查不清，故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉

本案系李祥以其完成了居间服务合同为由，要求捷顺昌环保公司支付居间服务费640000元。捷顺昌公司以李祥不具备居间服务主体资格，李祥未按合同约定履行义务为由抗辩不应支付居间服务费。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。居间人是否促成合同成立，直接影响居间人相关费用的主张能否成立。本案中李祥主张居间服务费，应对履行完毕居间义务承担举证责任。李祥除了一审提交的其与捷顺昌环保公司法定代表人的录音证据外，二审还提

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）潍商终字第710号上诉人（原审被告）：山东捷顺昌环保炭业有限公司。法定代表人：宋朝祥。委托代理人：刘云，山东禹法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李祥。委托代理人：葛树孟，山东德泽律师事务所律师。上诉人山东捷顺昌环保炭业有限公司（以下简称捷顺昌环保公司）因与被上诉人李祥居间合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2013）寿商初字第1066……