公司解散纠纷 （2019）晋01民初750号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第四条“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。”根据上述规定，能够提起公司解散诉讼的主体仅有股东，而原告本身并非是太原人本位医院公司的股东，原告申请追加太原人本位医院有限公司作为被告不符合法律规定，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。被告山西转型综改示范区人本位医院有限公司应否予以解散，即是否构成“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决”的条件。本院认为，解散公司对公司而言，是最严厉、最不得已的结果，涉及到多方利益关

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第四条“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。”根据上述规定，能够提起公司解散诉讼的主体仅有股东，而原告本身并非是太原人本位医院公司的股东，原告申请追加太原人本位医院有限公司作为被告不符合法律规定，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国公司法》第

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民初750号原告：山西转型综改示范区公用服务有限公司。统一社会信用代码：911401001101478201。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：周某，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，山西弘韬律师事务所律师。被告一：山西转型综改示范区人本位医院有限公司。统一社会信用代码：91149900MA0K0YJGX6。法定代表人：边某。……