民间借贷纠纷 （2019）闽0783民初1773号

虞积生以资金周转需要为由多次向张礼旺借款合计15万元，而张礼旺亦均向虞积生交付了所借款，为此2015年1月28日虞积生向张礼旺出具了借条一张，故二人之间形成了民间借贷关系，其不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。 上述借条虽未约定借款期限，但自借条出具后，张礼旺已向虞积生催讨借款，并最终诉至本院。 虞积生至今未偿还张礼旺借款本金15万元，其违反了法律规定，故对张礼旺主张的虞积生应偿还其借款本金15万元的诉请本院予以支持。 在虞积生出具的本案借条中双方明确约定借款利息按月利率1%计算，其符合法律规定；无证据证明虞积生有支付张礼旺自2014年11月15日起至今的借款利息；而张礼旺现主张借款利息应按月利率1%计算至欠款还清之日止亦符合法律规定。 故对张礼旺的利息主张本院亦予以支持。 虞积生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对张礼旺的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共

张礼旺与虞积生民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初1773号 原告：张礼旺，男，1964年4月4日，汉族，住建瓯市。 被告：虞积生，男，1969年11月28日，汉族，住建瓯市。 原告张礼旺与被告虞积生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序。 经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。 ……