民间借贷纠纷 （2019）闽0721民初174号

虞木旺提供的证据，真实合法，与本案有关联，刘灿未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月20日，刘灿因投资需要向虞木旺借款25000元，并出具《借据》一份,约定借款月利率2.5%，按月计息，借款以现金形式交付25000元整。 刘灿在上述《借据》的“借款人”处签名。 借款后，刘灿支付两个月利息，之后经虞木旺多次催讨，刘灿未再还款，虞木旺即诉至本院。 另查，虞木旺在庭审中陈述，借款当天出具的《借据》约定借款期限半年，后刘灿未按期还款，即重新出具了本案的《借据》，未约定借款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 刘灿向虞木旺借款25000元，有其出具的《借据》及虞木旺陈述为证，且刘灿在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以认可。 《借据》中未约定借款期限，则该笔借款为不定期借款，经虞木旺催讨，刘灿未还款，虞木旺起诉要求刘灿偿还借款本金25000元，于法有据，本院予以支持。 《借据》中约定月利率2.5%，借款后刘灿仅支付两个月利息即支付利息至2014年4月19日，现虞木旺要求刘灿自2014年4月

虞木旺与刘灿民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0721民初174号 原告：虞木旺，男，1958年9月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：刘灿，男，1985年7月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告虞木旺与被告刘灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告虞木旺到庭参加诉讼；被告刘灿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼……