破产债权确认纠纷 (2016)赣05民初96号

案号
(2016)赣05民初96号
法院
江西省新余市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2016
地域
江西省新余市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

江西赛维提出的异议1、异议4成立,该证据不能证实江西赛维收到合肥高新发送的律师函,依该组证据仅能确认安徽赛维收到通威公司发送律师函。五、民事调解书、强制执行申请书、受理执行案件通知书复印件、合肥市中级人民法院通知、委托贷款展期委托申请书、委托贷款展期协议书、安徽赛维股东会决议、签字样本、委托贷款合同。证明:根据(2013)合民二初字第00221号民事调解书,案外人安徽赛维应于2014年10月15日前向原告偿还借款930164221.03元,江西赛维及案外人彭小峰对安徽赛维的上述还款义务承担连带清偿责任。债务履行期限届满后,安徽赛维未履行清偿责任,合肥高新也未从江西赛维及案外人彭小峰处获得任何清偿。因此,合肥高新有权要求江西赛维承担连带清偿责任。同时由于安徽赛维的延期履行行为,其应当根据委托贷款合同及法律规定,承担借款本金所产生的相应利息204853111.89元。江西赛维对该组证据三性没有异议,但是对证明目的和内容有异议:1、合肥高新并没有证明安徽赛维尚欠其930164221.03元,该民事调解书第6-7页明确规定合肥赛维以自身所有的一系列不动产进行了相应担保,根据担保法二十八条的规定

摘要

江西赛维提出的异议1、异议4成立,该证据不能证实江西赛维收到合肥高新发送的律师函,依该组证据仅能确认安徽赛维收到通威公司发送律师函。五、民事调解书、强制执行申请书、受理执行案件通知书复印件、合肥市中级人民法院通知、委托贷款展期委托申请书、委托贷款展期协议书、安徽赛维股东会决议、签字样本、委托贷款合同。证明:根据(2013)合民二初字第00221号民事调解书,案外人安徽赛维应于2014年10月15日前向原告偿还借款930164221.03元,江西赛维及案外人彭小峰对安徽赛维的上述还款义务承担连带清偿责任。债务履行期限届满后,安徽赛维未履行清偿责任,合肥高新也未从江西赛维及案外人彭小峰处获得任何清

正文(节选)

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣05民初96号原告合肥高新技术产业开发区社会化服务公司。住所地安徽省合肥市高新区望江西路***号***室。法定代表人许宁。委托诉讼代理人李宏、陈浩,北京德恒(合肥)律师事务所律师。被告江西赛维LDK太阳能高科技有限公司。住所地江西省新余市高新技术经济开发区梅园小区。法定代表人刘志斌,该公司董事长。诉讼代表人徐绍荣,该公司破产清算组组长。委托诉……