机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀08民终2752号

本案双方当事人对交通事故的事实及责任承担并无争议。故双方民事权利义务关系清楚明确，被告依法负有赔偿原告因交通事故所受全部损失，包括停运损失的民事责任。原告所举证据来源合法，其主张的损失计算依据符合常理，本院予以采纳，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：被告付强于本判决生效后十日内给付原告陈立国营运及租金损失共计人民币8000.00元。案件受理费50元，由被告负担25元，退给原告25元。本院认为，承德市夏利汽车出租有限公司出具的证明加盖了该公司的公章，同时该业务科证明情况属实，并加盖了该业务科的公章，没有出具证据的人员签字,该证据违反了《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，该证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,存在瑕疵。该证据载明了“每天运营时间20小时左右，两个人运营，毛收入在350.00元左右。”毛收入的概念应当包括每天的租赁费，你院判决在每天毛收入350.00元的基础上，另加每天的租赁费150.00元，按陈立国的诉请进行判决，没有证据支持。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，导致判决结果错误，依照《中华人

本案双方当事人对交通事故的事实及责任承担并无争议。故双方民事权利义务关系清楚明确，被告依法负有赔偿原告因交通事故所受全部损失，包括停运损失的民事责任。原告所举证据来源合法，其主张的损失计算依据符合常理，本院予以采纳，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：被告付强于本判决生效后十日内给付原告陈立国营运及租金损失共计人民币8000.00元。案件受理费50元，由被告负担25元，退给原告25元。本院认为，承德市夏利汽车出租有限公司出具的证明加盖了该公司的公章，同时该业务科证明情况属实，并加盖了该业务科的公章，没有出具证据的人员签字,该证据违反了《最高人民法院

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民终2752号上诉人（原审被告）付强。被上诉人（原审原告）陈立国。上诉人付强与被上诉人陈立国机动车道路交通事故责任纠纷一案，上诉人付强不服河北省承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初856号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审理查明认定的事实：2015年6月30日14时05分许，被告驾驶蒙D1N1**……