乡政府 (2019)豫07行终168号
裁判要旨
上诉人实施拆除行为,应按照法定程序进行,上诉人称李发武同意搬迁房屋内物品并拆除房屋,但未提供证据予以证明,李发武也予以否认;李发武打电话报警这一行为也证明其不同意上诉人拆除案涉房屋,上诉人称李发武同意拆房并不能成立。上诉人未提供证据、依据证明其拆除行为合法,应承担不利后果,原审判决确认上诉人拆除案涉房屋行为违法并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 随 伟审判员 谢田霞审判员 王 娜二〇一九年八月八日书记员 吕朝帅 来源:
摘要
上诉人实施拆除行为,应按照法定程序进行,上诉人称李发武同意搬迁房屋内物品并拆除房屋,但未提供证据予以证明,李发武也予以否认;李发武打电话报警这一行为也证明其不同意上诉人拆除案涉房屋,上诉人称李发武同意拆房并不能成立。上诉人未提供证据、依据证明其拆除行为合法,应承担不利后果,原审判决确认上诉人拆除案涉房屋行为违法并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 随 伟审判员
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫07行终168号上诉人(原审被告)新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府,住所地河南省新乡市新延路,统一社会信用代码114107000055729645。法定代表人申岩,主持乡政府工作。委托代理人龚子印,该乡政府副主任科员。委托代理人张宏东,河南正安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李发武,男,1941年7月15日生,汉族,住河南新乡市。委托……