机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1935号

关于梁夏草外购药费用7439.7元应否计入赔偿范围问题。因外购药票据仅显示为西药，是否与交通事故伤情有关联，无法确认，故本院认定梁夏草外购药费用不应计入赔偿范围。关于护理费问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案中，原审依据伤残鉴定结论认定梁夏草护理期限为12个月，事故发生至定残前护理期限为8个月，定残后护理期限为4个月，故护理费应为24000元（8个月×30天×80元/天+4个月×30天×80元/天×50%），原审认定护理费为16760元错误，应予纠正。关于梁夏草误工费，上述司法解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”。本案中，梁夏草在交通事故发生前在家常菜馆上班，每月有2700—2800元固定收入。2015年3月14日因交通事故受伤住院后持续治病至2015年11月20日定残时共计8个月零7天，结合其提供的误工损失

关于梁夏草外购药费用7439.7元应否计入赔偿范围问题。因外购药票据仅显示为西药，是否与交通事故伤情有关联，无法确认，故本院认定梁夏草外购药费用不应计入赔偿范围。关于护理费问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案中，原审依据伤残鉴定结论认定梁夏草护理期限为12个月，事故发生至定残前护理期限为8个月，定残后护理期限为4个月，故护理费应为24000元（8个月×30天×80元/天+4个月×30天×80元/天×50%），原审认定护理费为16760元错误，应予纠正。

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1935号上诉人（原审原告）：梁夏草，女，1944年4月12日出生，汉族，住运城市盐湖区。委托代理人：樊晓喆，系梁夏草之子。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：常晓东，总经理。委托代理人：景晓辉，公司员工。被上诉人（原审被告）：运城市公共交通总公司。法定代表人：马茂畅，总经理。委托代理人：冯俊升，公……