机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终5863号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案金剑、吕小亮经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。中华联合保定支公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向周亚平承担相应的保险赔偿责任。车号为×××的车辆实际所有人为金剑，吕小亮系金剑职工，金剑应对吕小亮在履行职务过程中造成周亚平的损害后果承担相应的赔偿责任。综上，中华联合保定支公司、金剑均为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费属于周亚平因此事故造成合理损失的范围。周亚平医疗费、住院伙食补助费、护理费的请求合理合法，一审法院予以支持。周亚平主张营养费、交通费过高，一审法院根据周亚平伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定。关于残疾赔偿金，一审法院根据周亚平所提

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案金剑、吕小亮经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。中华联合保定支公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向周亚平承担相应的保险赔偿责任。车号为×××的车辆实际所有人为金剑，吕小亮系金剑职工，金剑应对吕小亮在履行职务过程中造成周亚平的损害后果承担相应的赔偿责任。综上，中华联合保定支公司、金剑均为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5863号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：周建强，总经理。委托诉讼代理人：赵伟伟，女。被上诉人（原审原告）：周亚平，女，1968年8月2日出生。委托诉讼代理人：董志刚，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕小亮，男，1984年3月10日出生。被上诉人（原审被告）：金剑，男，1981年1……