建设工程分包合同纠纷 （2021）黔01民终21号

本案争议焦点为1、付款主体？2、结算方式及付款金额？首先，对于付款主体，经庭审查明被告青晓林挂靠被告七冶安装工程有限责任公司承接贵阳市汤巴关路（南明区段）沿线综合整治工程施工一标段工程，将其中B6、B7区部分分包给原告施工，而原告并不具备相关施工资质，对于原告施工产生的劳务款项，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，由青晓林与被告七冶安装工程有限责任公司共同承担，而被告贵阳南明暹达国有资产投资经营有限公司作为发包人已经向七冶安装工程有限责任公司支付完毕工程价款，对原告欠款不应承担责任。弋世金作为青晓林聘用在项目上的管理人员，其个人不应当承担责任。其次，对于结算方式及付款金额，双方并未签订合同，对施工工程量无异议，原告主张按照七冶安装工程有限责任公司与贵阳南明暹达国有资产投资经营有限公司评审价结算，而七冶安装工程有限责任公司认为应当

本案争议焦点为1、付款主体？2、结算方式及付款金额？首先，对于付款主体，经庭审查明被告青晓林挂靠被告七冶安装工程有限责任公司承接贵阳市汤巴关路（南明区段）沿线综合整治工程施工一标段工程，将其中B6、B7区部分分包给原告施工，而原告并不具备相关施工资质，对于原告施工产生的劳务款项，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，由青晓林与被告七冶安装

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终21号上诉人（原审原告）：袁远坤，男，汉族，1979年4月17日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈伟，贵州宏贯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：七冶安装工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区。法定代表人：但家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚进，贵州中创联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青晓林，男，汉族，1973……