著作权权属、侵权纠纷 （2016）鲁16民初176号

本案争议焦点如下：1、原告的主体是否适格。2、被告的销售行为是否构成侵权，若构成侵权责任应如何承担。3、原告的诉求是否超过诉讼时效。一、关于原告主体问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，深圳华强数字动漫有限公司是《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》等动画片的制作人，其对该作品的主角造型包括“熊大”、“熊二”、“光头强”等美术作品进行了著作权登记，应认定深圳华强数字动漫有限公司享有上述美术作品的著作权。后深圳华强数字动漫有限公司更名为华强方特（深圳）动漫有限公司，对此被告也无异议，故本案原告主体适格。关于被告是否侵犯了原告享有的“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品的复制发行权的问题。本案原告的委托代理人购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证，公证书显示所售商品收款人为被告，举证期限内，被告未提供证据推翻该公证书，故

本案争议焦点如下：1、原告的主体是否适格。2、被告的销售行为是否构成侵权，若构成侵权责任应如何承担。3、原告的诉求是否超过诉讼时效。一、关于原告主体问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，深圳华强数字动漫有限公司是《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》等动画片的制作人，其对该作品的主角造型包括“熊大”、“熊二”、“光头强”等美术

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民初176号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：孙才望，山东千舜律师事务所律师（特别授权代理）。被告：无棣瑞丰商厦有限责任公司。住所地：山东省无棣县棣新四路北首205国道以南。法定代表人：张玉荣，总经理。委托诉讼代理人：吴明哲，系该公司职……