买卖合同纠纷 （2016）京01民终4769号

首钢新钢联公司与科瑞公司签订的《钢材买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规等强制性规定，应为有效。双方均应严格履行各自的合同义务。合同签订后，首钢新钢联公司向科瑞公司履行了相应付款义务并发出催货函，而科瑞公司未能依约交付货物，应系违约。该违约行为满足双方约定解除条件，首钢新钢联有权要求解除合同。鉴于解除权属于形成权，可以当事人意思表示为之，依据合同法规定，合同自通知到达对方时合同解除。2015年12月31日，首钢新钢联公司通过电子邮件向科瑞公司发送关于终止合同并退款的函，该函件于当日到达科瑞公司官方邮箱账号，视为首钢新钢联公司解除的通知已到达科瑞公司。故该院确认001号买卖合同于2015年12月31日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。现首钢新钢联公司要求科瑞公司返还已支付的货款360万元，合法有据，该院予以支持。本案科瑞公司经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法

首钢新钢联公司与科瑞公司签订的《钢材买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规等强制性规定，应为有效。双方均应严格履行各自的合同义务。合同签订后，首钢新钢联公司向科瑞公司履行了相应付款义务并发出催货函，而科瑞公司未能依约交付货物，应系违约。该违约行为满足双方约定解除条件，首钢新钢联有权要求解除合同。鉴于解除权属于形成权，可以当事人意思表示为之，依据合同法规定，合同自通知到达对方时合同解除。2015年12月31日，首钢新钢联公司通过电子邮件向科瑞公司发送关于终止合同并退款的函，该函件于当日到达科瑞公司官方邮箱账号，视为首钢新钢联公司解除的通知已到达科瑞公司。故该院确认001号买

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4769号上诉人（原审被告）：山东科瑞钢板有限公司，住所地山东省博兴县工业园。法定代表人：蔺新亮，董事长。委托诉讼代理人：英昌强，山东洪筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张何，山东洪筹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京首钢新钢联科贸有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院5号楼8层901。法定代表人：李文杰，总经理。委托诉……