合同纠纷 （2019）豫16民终5248号

合伙人退伙，要进行结算，主要包括两方面1.退伙出资；2.按照当时的合伙状况时分割利润和分担亏损。合伙人退伙后，并不能解除其对于合伙企业既往债务的连带责任。本案双方散伙后对合伙期间债权、债务、财产状况，是否赢利和亏损均没有一致意见或提供结算清单，并且仍有以二人作为共同被告追索劳动报酬的案件在审理中，在此情况下，闫福建要求分割合伙期间购买的铲车的请求，根据谁主张谁举证的原则，其没有提供相应的证据证明散伙后合伙账务已清算，故闫福建的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回原告闫福建的诉讼请求。案件受理费275元（已减半收取），由原告闫福建负担。二审中，闫福建提交河南省沈丘县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）豫1624民初4808号民事裁定书，证明目的徐建矿与闫福建不存在劳务报酬纠纷，此次诉讼此次诉讼徐建矿根本不知情。顾培彬经书面质证认为，对该裁定书真实性无异议，证明目的有异议，该裁定书认定的徐建矿的起诉不符合法律规定的条件是错误的，因为徐建矿虽然未在起诉状和委托书上签字按指印，但起诉及

合伙人退伙，要进行结算，主要包括两方面1.退伙出资；2.按照当时的合伙状况时分割利润和分担亏损。合伙人退伙后，并不能解除其对于合伙企业既往债务的连带责任。本案双方散伙后对合伙期间债权、债务、财产状况，是否赢利和亏损均没有一致意见或提供结算清单，并且仍有以二人作为共同被告追索劳动报酬的案件在审理中，在此情况下，闫福建要求分割合伙期间购买的铲车的请求，根据谁主张谁举证的原则，其没有提供相应的证据证明散伙后合伙账务已清算，故闫福建的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回原告闫福建的诉讼请求。案件受理费275

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5248号上诉人（原审原告）：闫福建，男，1984年8月22日生，汉族，住河南省夏邑县，现住。委托诉讼代理人：姚文贞，河南旺庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾培彬，男，1976年3月16日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者。上诉人闫福建与被上诉人顾培彬合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（20……