确认合同无效纠纷 （2019）吉05民终1290号

该案属确认合同无效纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”吴天成主张承包合同无效，应当就其诉讼请求承担举证责任。诉讼过程中，吴天成提供的证据不能证明合同无效的主张能够成立，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，吴天成的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，遂判决：驳回原告吴天成的诉讼请求。案件受理费100元，由吴天成负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进

该案属确认合同无效纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”吴天成主张承包合

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1290号上诉人（原审原告）：吴天成，男，1960年12月20日出生，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁学进，男，1964年3月24日出生，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：李福忱，吉林瀛盈律师事务所律师。上诉人吴天成因与被上诉人丁学进确认合同无效纠纷一案，不服……