确认合同无效纠纷 （2013）德中民终字第112号

马会清、梁红卫均已去世，胡俊芝、马立、马欣作为马会清的财产继承人，被告梁雪作为梁红卫（其去世前与前妻已离异）的继承人参加诉讼，主体适格。本案诉争房屋的“建房合同书”系1993年8月2日包括原告胡俊芝与其夫马会清一同与原德州市园林一场签订，原告也正是据此作为证据起诉被告而引起本案诉讼。围绕该房屋，双方自1996年就签订了第一份抵债协议并经公证部门公证，后一直争议不断，作为马会清妻子的原告称对此不知情不合常理。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。涉案房屋系由被告最终建设完成并实际占有，现原告要求确认以房抵债协议（2007年2月5日“还款证明”）无效，不符合上述任一情形，于法无据。案经原审法院审判委员会研究，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告负担。上诉人胡俊芝、

马会清、梁红卫均已去世，胡俊芝、马立、马欣作为马会清的财产继承人，被告梁雪作为梁红卫（其去世前与前妻已离异）的继承人参加诉讼，主体适格。本案诉争房屋的“建房合同书”系1993年8月2日包括原告胡俊芝与其夫马会清一同与原德州市园林一场签订，原告也正是据此作为证据起诉被告而引起本案诉讼。围绕该房屋，双方自1996年就签订了第一份抵债协议并经公证部门公证，后一直争议不断，作为马会清妻子的原告称对此不知情不合常理。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第112号上诉人（原审原告）：胡俊芝，女，1950年7月10日出生。上诉人（原审原告）：马立，男，1976年8月5日出生。上诉人（原审原告）：马欣，女，1973年5月10日出生，汉族。以上三上诉人共同委托代理人：李文起，山东九州兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁雪，女，1987年10月2日出生。委托代理人：张风月，山东众成仁和……