保证合同纠纷 （2018）豫06民终695号
裁判要旨
因本案涉嫌犯罪，故应依法裁定驳回起诉，将有关材料移交公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定：驳回原告梁洪涛、张忠芝的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案与玫瑰庄园非法吸收公众存款案有所关联，涉嫌犯罪，故应依法裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，梁洪涛、张忠芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一八年六月十四日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方
摘要
梁洪涛、张忠芝保证合同纠纷二审民事裁定书 保证合同纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫06民终695号上诉人（原审原告）：梁洪涛，男，1943年7月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人（原审原告）：张忠芝，女，1945年7月11日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：司小利，女，1965年8月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人梁洪涛、张忠芝因与被上诉人司小利保证合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（20……