承揽合同纠纷 （2017）粤03民终440号

本案为承揽合同纠纷。金亨利公司反诉主张艾斯沃公司承揽的金亨利都荟首府项目防火门质量不合格，请求赔偿整改损失和工期延误损失，提交的证据主要有艾斯沃公司施工现场负责人齐某现场查验不符合质量约定事项的笔记、【2014】第0045号《建设工程消防验收意见书》、深圳市计量质量检测研究院现场抽样检测《检验报告》以及与深圳市金X发门窗有限公司支付款项的请款及付款证据。首先，在艾斯沃公司不认可齐某笔记真实性的情况下，齐某未出庭作证，而且该笔记的内容与“齐某”签名笔迹显著不同，金亨利无法证明该笔记的真实性；其次，也是最关键的，根据二审期间深圳市公安消防局2017年3月7日出具的深公消函（2017）50号复函及编号为WT14XXX0903号的《检验报告》，证明2014年1月28日，同样经深圳市计量质量检测研究院检测，涉案乙级木质隔热防火门合格。该检测在金亨利公司提交的【2014】第0045号《建设工程消防验收意见书》及所附深圳市计量质量检测研究院现场抽样检测《检验报告》之后，属于双方认可的2014年4月25日项目最终验收日之前的最终检测报告，属于权威的结论性的意见。最后，金亨利公司提交的与深圳市金X发门窗

本案为承揽合同纠纷。金亨利公司反诉主张艾斯沃公司承揽的金亨利都荟首府项目防火门质量不合格，请求赔偿整改损失和工期延误损失，提交的证据主要有艾斯沃公司施工现场负责人齐某现场查验不符合质量约定事项的笔记、【2014】第0045号《建设工程消防验收意见书》、深圳市计量质量检测研究院现场抽样检测《检验报告》以及与深圳市金X发门窗有限公司支付款项的请款及付款证据。首先，在艾斯沃公司不认可齐某笔记真实性的情况下，齐某未出庭作证，而且该笔记的内容与“齐某”签名笔迹显著不同，金亨利无法证明该笔记的真实性；其次，也是最关键的，根据二审期间深圳市公安消防局2017年3月7日出具的深公消函（2017）50号复函及编

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终440号上诉人（原审被告，反诉原告）：深圳市金亨利实业集团有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治办事处白松一路金亨利首府一楼7号，统一社会信用代码：914403007152460478。法定代表人：黄国金，董事长。委托代理人：刘子平，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：邓剑，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：深圳市……