财产损害赔偿纠纷 （2019）晋10民终470号

原、被告因债权纠纷与侵权纠纷，按照已生效（2018）晋10民终752号民事判决书中所确定的义务为防止营运车辆的损失再次扩大，本应积极自觉地履行各自的义务，而本案中所涉车辆属于特殊标的物，需要双方相互配合，其目的性才能得以实现。在判决生效后，被告垫富宝公司已采取了积极主动的方式与原告王彦平联系，但因原告换取手机号码且并未告知与被告主动联系返还车辆的事宜。在庭审中，原告也未提供任何相关证据来证明自己第一时间要求提车而被告继续扣押的事实。为此，原告在终审判决生效后到取到车辆期间，明知自己的车属于营运车辆，不主动联系配合履行义务，该行为存在主观过错，致使造成不利的法律后果，应自行承担。故原告要求被告持续侵权造成的损失，其诉讼请求，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告王彦平的诉讼请求。案件受理费1804元，减半收取902元，由原告负担。上诉人王彦平上诉称：被上诉人垫富宝公司没有按照（2018）晋10民终752号民事判决书履行法律文书确定的义务（于判决生效后

原、被告因债权纠纷与侵权纠纷，按照已生效（2018）晋10民终752号民事判决书中所确定的义务为防止营运车辆的损失再次扩大，本应积极自觉地履行各自的义务，而本案中所涉车辆属于特殊标的物，需要双方相互配合，其目的性才能得以实现。在判决生效后，被告垫富宝公司已采取了积极主动的方式与原告王彦平联系，但因原告换取手机号码且并未告知与被告主动联系返还车辆的事宜。在庭审中，原告也未提供任何相关证据来证明自己第一时间要求提车而被告继续扣押的事实。为此，原告在终审判决生效后到取到车辆期间，明知自己的车属于营运车辆，不主动联系配合履行义务，该行为存在主观过错，致使造成不利的法律后果，应自行承担。故原告要求被告持

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终470号上诉人（原审原告）：王彦平，男，1981年11月7日出生，汉族，住蒲县。被上诉人（原审被告）：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：王芬、张冲，该公司员工。上诉人王彦平与被上诉人垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省蒲县人民法院（2018）晋……