机动车交通事故责任纠纷 (2021)川01民终6675号
裁判要旨
归纳各方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:远睿公司所属的案涉车辆因本次事故受损产生的维修费用,以及该车辆停运损失的计算标准和责任承担,应当如何认定。针对前述争议焦点,本院评述如下: 关于案涉车辆停运损失的计算标准和责任承担的问题。首先,远睿公司所属车辆因本次事故受损必然产生相应停运损失。从现有证据显示,该车辆停运时间为本次事故发生之日2019年11月9日至2020年3月26日接收车辆共计为139天。而上述期间涉及了新冠疫情和春节放假,则一审酌情认定车辆停运时间为134天也无不当。其次,再基于本案其他查明事实,并综合考虑远睿公司所属车辆的运输蔬菜货物频率、路程距离以及正常营运收入等因素,一审酌情按照运营收入的30%的比例计算利润,并以此计算车辆正常的修理时间15天停运损失为6750元也无不当,此费用应由欣康绿公司予以承担也无不当,本院予以确认。第三,针对其余的119天的车辆停运损失的问题。基于相应查明事实,因永安财险彭州支公司对车辆损坏的驾驶室总成定损价格,与车辆维修机构维修报价相差较大,且该保险公司也不同意更换驾驶室总成,直接导致无法就车辆及时维修达成协议,并致车辆在长时间内未得
摘要
归纳各方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:远睿公司所属的案涉车辆因本次事故受损产生的维修费用,以及该车辆停运损失的计算标准和责任承担,应当如何认定。针对前述争议焦点,本院评述如下: 关于案涉车辆停运损失的计算标准和责任承担的问题。首先,远睿公司所属车辆因本次事故受损必然产生相应停运损失。从现有证据显示,该车辆停运时间为本次事故发生之日2019年11月9日至2020年3月26日接收车辆共计为139天。而上述期间涉及了新冠疫情和春节放假,则一审酌情认定车辆停运时间为134天也无不当。其次,再基于本案其他查明事实,并综合考虑远睿公司所属车辆的运输蔬菜货物频率、路程距离以及正常营运收入等因素,一
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终6675号 上诉人(原审被告):四川欣康绿食品有限公司,住所地:四川省彭州市濛阳镇物流大道中段499号2栋1层。 法定代表人:吴永军,总经理。 委托诉讼代理人:沈云海,四川运逵(彭州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘佼,四川运逵(彭州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都远睿物流有限公司,住所地:四川省成都市青白江区华……