机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终10342号

被告张君对事故认定书提出异议，认为原告应承担全部责任，本院通过查阅道路交通事故案卷，分析交通事故形成的过程，认为被告对交通事故的形成的陈述与交通事故现场图和照片不能完全印证，被告也未提供相反证据足以推翻原事故认定书，故对被告张君提出的异议，不予采信。裕华交警大队认定，被告张君负此事故的全部责任，原告李立锁无责任，认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。被告张君系被告冰峰公司雇佣的司机，事故责任应由被告冰峰公司根据事故责任划分予以承担。综上，原告安顺公司的损失共计106270元。其中原告的车辆损失、车牌费共计86110元，应由被告中华联合财险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失范围内赔偿2000元，剩余部分84110元，应由被告中华联合财险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告。原告的停运损失、公估费共计20160元，不属于保险理赔范围，应由被告冰峰公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家

被告张君对事故认定书提出异议，认为原告应承担全部责任，本院通过查阅道路交通事故案卷，分析交通事故形成的过程，认为被告对交通事故的形成的陈述与交通事故现场图和照片不能完全印证，被告也未提供相反证据足以推翻原事故认定书，故对被告张君提出的异议，不予采信。裕华交警大队认定，被告张君负此事故的全部责任，原告李立锁无责任，认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。被告张君系被告冰峰公司雇佣的司机，事故责任应由被告冰峰公司根据事故责任划分予以承担。综上，原告安顺公司的损失共计106270元。其中原告的车辆损失、车牌费共计86110元，应由被告中华联合财险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失范围内赔偿200

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10342号上诉人（原审被告）：石家庄市冰峰冷藏物流有限公司，住所地：石家庄市桥西区新华西路201号方舟广场112室。负责人：张大娃，该公司经理。委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵县安顺出租汽车有限公司，住所地：石家庄市赵县自强路22号。法定代表人：张军伟，公司经理。委托代理人：张红茹，石家庄市……