农村土地承包合同纠纷 2015）鹤民终字第256号
裁判要旨
原告矫永臣与被告赵成贤所签定的《土地承包协议书》���流转的土地分别是两种性质的土地，其中位于东山地块的0.6公顷承包地系赵成贤家庭承包性质的土地，该部分土地流转的当事人应当是赵成贤农村承包户，而非赵成贤本人，矫永臣起诉赵成贤诉讼主体错误，对该部分诉讼，本院驳回矫永臣的起诉；关于家庭承包地以外的土地属于国有土地，赵成贤系私自开荒，开荒时并未取得土地主管部门的批准，开荒后亦未办理相关审批手续，虽然该部分土地享受国家粮食补贴，但并不能视为赵成贤取得了土地使用权，赵成贤开荒行为系违法行为，赵成贤将开荒土地又进行了流转，该流转行为无效。矫永臣所主张的2013年、2014年未种上地的损失不受法律保护，故矫永臣要求赵成贤返还该部分土地并要求赵成贤赔偿损失的主张本院不予支持。原审法院判决：驳回原告矫永臣的诉讼请求。宣判后，原告矫永臣不��并提起上诉称：1、上诉人矫永臣依法承包了被上诉人赵成贤4公顷的土地，并依约按期缴纳了承包费用，矫永臣不存在任何的违约行为；2、矫永臣承包赵成贤土地中的0.6公顷口粮田是以赵成贤个人名义登记的，是家庭联产承包性质的土地。发生纠纷时应以赵成贤个人作为诉讼主体，而不能也没
摘要
矫永臣与赵成贤土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第256号上诉人（原审原告）矫永臣（曾用名矫永秋），男，1958年3月18日出生，汉族，农民。委托代理人艾立鹏，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵成贤，男，1949年11月10日出生，汉族，农民。委托代理人李隆成，黑龙江泰然律师事务所律师。上诉人矫永臣因土地承包合同纠纷一案，不服萝北县人民法院作出的（2015）萝民初字第……