机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫05民终1871号

关于路某甲的伤残等级问题。路某甲的伤情在诉前经安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为路某甲构成十级。诉讼中，人保铁西支公司申请重新鉴定，经过安阳殷都司法鉴定所鉴定，鉴定意见为不构成伤残。路某甲对该鉴定意见不服，又申请重新鉴定，并承诺以此次鉴定结论为依据。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，鉴定意见亦不构成伤残。该鉴定结论经合法委托，程序及结果均符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。路某甲主张其构成九级伤残没有证据支持，请求按照九级伤残计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金的上诉理由依法不能成立。关于路某甲的医疗费，路某甲提供的医疗费票据显示其医疗费应为34598.53元，原审认定其实际支出34308.53元错误，本院依法予以纠正。关于护理费问题，原审法院将住院期间计入护理期间内符合法律规定，路某甲主张鉴定机构确定的护理期间为出院后的护理期间没有依据，路某甲提供的其父母的工资收入均已经超过我国个人所得税的起征点，但并未提供缴纳个人所得税的证据，原审法院参照护理人员的职业分类，按照建筑行业的平均收入标准计算护理费合理适当。关于交通费，交通费系受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的费用，

关于路某甲的伤残等级问题。路某甲的伤情在诉前经安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为路某甲构成十级。诉讼中，人保铁西支公司申请重新鉴定，经过安阳殷都司法鉴定所鉴定，鉴定意见为不构成伤残。路某甲对该鉴定意见不服，又申请重新鉴定，并承诺以此次鉴定结论为依据。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，鉴定意见亦不构成伤残。该鉴定结论经合法委托，程序及结果均符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。路某甲主张其构成九级伤残没有证据支持，请求按照九级伤残计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金的上诉理由依法不能成立。关于路某甲的医疗费，路某甲提供的医疗费票据显示其医疗费应为34598.53元，原审认定其实际支出343

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1871号上诉人（原审原告）路某甲。法定代理人路某乙。法定代理人刘某。委托代理人马怀中、孙晶晶，安阳市法律援助中心援助律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地安阳市。负责人张桂华，经理。委托代理人樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤德见，男，汉族。被上诉人（原审被告）孙自磊，男，汉……