财产损害赔偿纠纷 (2016)湘11民终1551号
裁判要旨
原判认定事实不清,证据不足,应当发回重审。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院(2015)零民初字第2102号民事判决;二、本案发回永州市零陵区人民法院重审。上诉人蒋姣龙依法申请缓交的二审案件受理费35,600元,因本案发回重审,不予交纳。审 判 长 李湘沅代理审判员 黄 素代理审判员 张向安二〇一六年九月二十七日书 记 员 罗 娜附相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判认定事实不清,证据不足,应当发回重审。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院(2015)零民初字第2102号民事判决;二、本案发回永州市零陵区人民法院重审。上诉人蒋姣龙依法申请缓交的二审案件受理费35,600元,因本案发回重审,不予交纳。审 判 长 李湘沅代理审判员 黄 素代理审判员 张向安二〇一六年九月二十七日书 记 员 罗 娜附相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘11民终1551号上诉人(原审原告):蒋姣龙。委托诉讼代理人:龙严荣。被上诉人(原审被告):永州市佳信房地产开发有限责任公司。法定代表人:秦玉国。委托诉讼代理人:肖爱军。委托诉讼代理人:李茂久。原审被告:永州市零陵区商业事务管理办公室。法定代表人:杨文成。委托诉讼代理人:鲁智。上诉人蒋姣龙因与被上诉人永州市佳信房地产开发有限责任公司、原审被告……