建设工程施工合同纠纷 （2015）铜中民二终字第47号

被告巨龙公司承包被告三通思南分公司的C栋商住楼工程项目后，虽巨龙公司授权原告孙彬彬为该工程项目的现场负责人，负责处理该项工程建设施工管理的一切事务，但该项工程建设所需工程项目的资金、质保金、劳动统筹费、试压费全部由孙彬彬垫资，且工程建设实际由孙彬彬施工完成，在工程款发生纠纷后，行政主管部门召集达成的调解协议及巨龙公司证明该项工程余下款项除交相关费用外归孙彬彬所有，均能够证实孙彬彬在事实上为该项工程的实际施工人，予以确认。孙彬彬作为实际施工人，其承建的工程已经相关部门组织竣工验收合格，作为发包人的被告应当按照思南县住房和城乡规划建设局召集原告孙彬彬及被告巨龙公司与被告三通公司思南分公司达成的调解协议以及巨龙公司就该工程款给付对象的证明履行付款义务，给付原告孙彬彬承建施工工程结算的工程款实际未支付的217.0758万元部分。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予以支持。”、第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包

被告巨龙公司承包被告三通思南分公司的C栋商住楼工程项目后，虽巨龙公司授权原告孙彬彬为该工程项目的现场负责人，负责处理该项工程建设施工管理的一切事务，但该项工程建设所需工程项目的资金、质保金、劳动统筹费、试压费全部由孙彬彬垫资，且工程建设实际由孙彬彬施工完成，在工程款发生纠纷后，行政主管部门召集达成的调解协议及巨龙公司证明该项工程余下款项除交相关费用外归孙彬彬所有，均能够证实孙彬彬在事实上为该项工程的实际施工人，予以确认。孙彬彬作为实际施工人，其承建的工程已经相关部门组织竣工验收合格，作为发包人的被告应当按照思南县住房和城乡规划建设局召集原告孙彬彬及被告巨龙公司与被告三通公司思南分公司达成的调解

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第47号上诉人（原审被告）：铜仁市三通房地产开发有限公司。法定代表人：刘三异，该公司董事长。委托代理人：谭森，黔东律师事务所律师。代理权限，特别授权。上诉人（原审被告）：铜仁市三通房地产开发有限公司思南分公司。法定代表人：唐季宏，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：孙彬彬，女，1965年4月24日出生，汉族。委托代理人：郭育银，贵州……