(2018)粤06行终126号
裁判要旨
根据《��伤保险条例》第五条、第二十条的规定,被上诉人顺德民社局作为县级社会保障行政主管部门,依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权。本案中,对于顺德民社局作出佛顺民社认工〔2017〕1584号《认定工伤决定书》的职权资格和程序的合法性,各方当事人均无异议,本院予以确认。《工伤保险条例》第十四条第一项规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的。”庭审中,各方当事人对冯永祥于2014年12月30日在冯盘经营部受伤的事实无异议,本院予以认可。本案争议的焦点问题是冯永祥是否在工作时间受伤。首先,关于冯永祥与冯盘经营部于2014年12月30日劳动关系存续问题。(2015)佛顺法民四初字第342号《民事判决书》、(2015)佛中法民四终字第1544号《民事判决书》均认定了冯永祥与冯盘经营部于2013年8月1日至2014年12月30日存在劳动关系的事实。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定:“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实,可以作为定案依据。”在冯盘经营部未能提供证据推翻生效民事判决认定事实的情况
摘要
佛山市顺德区乐从镇冯盘石材经营部、佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤06行终126号上诉人(原审原告)佛山市顺德区乐从镇冯盘石材经营部。经营者冯树发。委托代理人董书斌,广东万如律师事务所律师。委托代理人王远志,广东宝慧(顺德)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局。法定代表人梁雄辉,局长。委托代理人刘宇,佛山市顺德区乐从镇人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人陈婉雯,广东明……