机动车交通事故责任纠纷 (2015)海南一中民一终字第10号
裁判要旨
上诉人没有尽到保险免责条款的告知义务,属于严重歪曲事实真相。被上诉人陈益广与我司签订的“机动车交通事故责任强制保险”和“神行车保系列产品保险”保单,我单位已在两份保险单下方重要提示中载明有请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务等内容。另外,保险条款中免责内容和提示内容均用黑体字加粗、加黑以提醒客户注意。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定:“保险合同订立时,保险人在投保单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示解义务。”故上诉人认为,该保险合同已形成合法有效的保险合同关系,且自本合同成立之日起,对双方均具有约束力。一审法院以“保险公司没有履行告知义务”为由,要求太平洋保险海南分公司在商业险内代违法犯罪人员承担赔偿责任,明显与事实不符,没有任何法律依据。保险条款免责部分是保险合同的组成部分,投保单载明保险人对之已作明确提示与说明,并且投保人在投保单上也已经签名确认,具有合同效力。同时,条款内容是完全按照国家《机动车交通事
摘要
上诉人没有尽到保险免责条款的告知义务,属于严重歪曲事实真相。被上诉人陈益广与我司签订的“机动车交通事故责任强制保险”和“神行车保系列产品保险”保单,我单位已在两份保险单下方重要提示中载明有请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务等内容。另外,保险条款中免责内容和提示内容均用黑体字加粗、加黑以提醒客户注意。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定:“保险合同订立时,保险人在投保单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示解义务。”故上诉
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第10号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。委托代理人吴秀丽。被上诉人(原审原告)朱法科。委托代理人朱法松。委托代理人王仕坤。被上诉人(原审被告)何开东。委托代理人何选玉。被上诉人(原审被告)陈益广。委托代理人赵海梅。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(以下简称太平洋保险海南分公司)因机动……