侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)川17民终622号

案号
(2016)川17民终622号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2016
地域
四川省达州市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

集体经济组织成员权益是指集体经济组织成员依法对集体所有的动产和不动产的占有、使用、收益以及对集体财产进行管理决策的权利,属物权的范围。而社保即社会保险,它是我国社会保险领域涉及公民养老、医疗、失业、工伤、生育等险种的综合体,是一种保险待遇。不属物权的范围,且不属于人民法院民事案件受案范围,据此,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定,裁定:驳回原告何大荣的起诉。宣判后,何大荣不服,向本院提起上诉,请求撤销达州市通川区人民法院(2015)通川民初字3186号民事裁定,指令该院立案受理。主要理由是:其被侵害的权益是土地被征用后应得到的征地补偿的权利,该权益是基于其享有的土地承包经营权而以养老保险方式体现的,原审法院以养老保险待遇不属于物权的范围驳回其起诉错误。本院经审查认为,新酢坊社区9组因土地被政府征用而按相关法律法规获得参加社保名额38人,该权益属于新酢坊社区9组集体所有。被上诉人新酢坊社区9组村民委员会是基层群众性自治组织,村民代表有权对本案38名参加社保名额经过民主议定程序予以分配。本案纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人何大荣的起诉并无

摘要

集体经济组织成员权益是指集体经济组织成员依法对集体所有的动产和不动产的占有、使用、收益以及对集体财产进行管理决策的权利,属物权的范围。而社保即社会保险,它是我国社会保险领域涉及公民养老、医疗、失业、工伤、生育等险种的综合体,是一种保险待遇。不属物权的范围,且不属于人民法院民事案件受案范围,据此,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定,裁定:驳回原告何大荣的起诉。宣判后,何大荣不服,向本院提起上诉,请求撤销达州市通川区人民法院(2015)通川民初字3186号民事裁定,指令该院立案受理。主要理由是:其被侵害的权益是土地被征用后应得到的征地补偿的权利,该权益是基于其享有的土地

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川17民终622号上诉人(原审原告):何大荣,男,生于1964年12月7日,汉族,住四川省达州市通川区。被上诉人(原审被告):被告达州市通川区朝阳办事处新酢坊社区9组负责人:何德兰,女,生于1977年10月13日,汉族,达州市通川区朝阳办事处新酢坊社区9组组长,住四川省达州市通川区。上诉人何大荣因与被上诉人达州市通川区朝阳办事处新酢坊社区9组(……