生产、销售不符合安全标准的食品 (2019)京02刑初86号
裁判要旨
被告人郭玲芝、吕艳飞未取得食品经营许可即销售食品,在未依法查验供货者食品生产、经营许可证和食品出厂检验合格证等相关证明,且明知所代理销售的食品服用后可能产生不良反应,应当知道其中可能添加有其他非食品成分的情况下,仍对外销售上述食品,致一人服用后死亡,行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪,且后果特别严重,依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人郭玲芝、吕艳飞犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于郭玲芝、吕艳飞所销售的玫瑰茄减肥食品系从正规厂家进货,注意义务可相对减轻,二人虽未履行查验义务,但相较于从非正规渠道进货而言,主观恶性较小;二被告人在整个犯罪链条中,属于最基层的销售人员,处于犯罪末端,注意义务相较于处于前段的公司人员而言要轻,责任要小,在整个犯罪中处于次要、从属地位,系从犯;加之被害人亲属已对二被告人表示谅解,二人归案后能如实供述并认罪悔罪,故本院依法对二人减轻处罚,辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳,其他意见不予采纳。本院根据被告人郭玲芝、吕艳飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及在共同犯罪中的作用、地位,依照《中华人
摘要
被告人郭玲芝、吕艳飞未取得食品经营许可即销售食品,在未依法查验供货者食品生产、经营许可证和食品出厂检验合格证等相关证明,且明知所代理销售的食品服用后可能产生不良反应,应当知道其中可能添加有其他非食品成分的情况下,仍对外销售上述食品,致一人服用后死亡,行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪,且后果特别严重,依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人郭玲芝、吕艳飞犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于郭玲芝、吕艳飞所销售的玫瑰茄减肥食品系从正规厂家进货,注意义务可相对减轻,二人虽未履行查验义务,但相较于从非正规渠道进货而言,主观恶性较小;二被告人在整个犯
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)京02刑初86号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人郭玲芝,女,1985年9月10日出生;因涉嫌犯销售假药罪于2018年8月10日被羁押,因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于同年8月30日被逮捕,现羁押在北京市第一看守所。辩护人周皓,北京道广律师事务所律师。辩护人李靖宇,北京市京都律师事务所律师。被告人吕艳飞,女,1991年10月12日出生;因涉嫌……