合伙协议纠纷 （2016）川34民终836号

根据陈刚、李岽旻与圣奇公司项目部负责人何光兴所签订的《工程承包合同》及陈刚与李岽旻签订的《工程项目合作终止协议书》、《合同自愿解除协议书》，可以认定陈刚与李岽旻之间系合伙关系，应受其合伙协议约束。陈刚与李岽旻对双方的经济往来账目进行核对确认，在备注中注明“欠陈刚工程投资款共1146135.00元，已付80000.00元，欠余款1066135.00元，在本次工程进度款到账后付500000.00元，剩余尾款在工程竣工验收结算后二个月内付清”，说明李岽旻履行义务是附条件的，所附条件即是“工程进度款到账后”、“工程竣工验收结算后”。在一审庭审中陈刚自认当事人双方之间未对工程款进行结算，况且李岽旻已在会东县人民法院大桥法庭立案起诉圣奇公司、何光兴、大梁矿业追讨工程款，说明李岽旻履行与陈刚之间约定义务所附的条件未能实现，陈刚未能举出证据证实满足了所附条件，其请求不应得到支持，应自行承担举证不力的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：驳

根据陈刚、李岽旻与圣奇公司项目部负责人何光兴所签订的《工程承包合同》及陈刚与李岽旻签订的《工程项目合作终止协议书》、《合同自愿解除协议书》，可以认定陈刚与李岽旻之间系合伙关系，应受其合伙协议约束。陈刚与李岽旻对双方的经济往来账目进行核对确认，在备注中注明“欠陈刚工程投资款共1146135.00元，已付80000.00元，欠余款1066135.00元，在本次工程进度款到账后付500000.00元，剩余尾款在工程竣工验收结算后二个月内付清”，说明李岽旻履行义务是附条件的，所附条件即是“工程进度款到账后”、“工程竣工验收结算后”。在一审庭审中陈刚自认当事人双方之间未对工程款进行结算，况且李岽旻已在会

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川34民终836号上诉人（原审原告）：陈刚，男，1962年2月出生，汉族，村民，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人（特别授权）：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李岽旻（又名李正川），男，1987年6月出生，汉族，村民，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大……