财产损害赔偿纠纷 （2016）黑06民终418号

原告提供的能认定责任人的直接证据是三份证人证言，但三份证言所证实的过火时间不一致，证实的车辆也与被告单荣立驾驶的车辆有部分出入，原告没有就其林地失火的起火原因提供更进一步的证据证明，原告林地过火与被告上坟的因果关系无法认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费591元，其他诉讼费用88元，鉴定费950元，由原告负担。上诉人聂国向本院上诉称，本案事实清楚。在肇源县森林公安局调查笔录和诉讼过程中，被上诉人单荣立和原审被告李春生均承认在清明节前同一天上坟，森林公安局调查的三位目击证人笔录也证实被上诉人上坟时跑荒，火已经烧到我的林地边，后来看到林地全部被烧毁。原审被告李春生重审时当庭也陈述，在被上诉人上坟后其与亲属等10余人去上坟，当时两处坟均已过火。上述事实说明被上诉人上坟造成跑荒，与我的林木被烧具有唯一性和直接因果关系。认定案件事实的证据确实充分。头台派出所证明我在林木被烧后及时向派出所报案，派出所于第二天进行了现场调查勘查，并证明当时坟地及林地均已过火，后转为森林公安局处理。森林公安

原告提供的能认定责任人的直接证据是三份证人证言，但三份证言所证实的过火时间不一致，证实的车辆也与被告单荣立驾驶的车辆有部分出入，原告没有就其林地失火的起火原因提供更进一步的证据证明，原告林地过火与被告上坟的因果关系无法认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费591元，其他诉讼费用88元，鉴定费950元，由原告负担。上诉人聂国向本院上诉称，本案事实清楚。在肇源县森林公安局调查笔录和诉讼过程中，被上诉人单荣立和原审被告李春生均承认在清明节前同一天上坟，森林公安局调查的三位目击证人笔录也证实被

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终418号上诉人（原审原告）聂国，男，汉族。委托代理人孙洪祥，男，汉族。被上诉人（原审被告）单荣立，男，蒙古族。委托代理人王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。原审被告王忠，男，汉族。原审被告刘春生，男，蒙古族。原审原告聂国与原审被告单荣立、王忠、刘春生财产损害赔偿纠纷一案，黑龙江省肇源县人民法院于2014年12月5日作出（2013）源民……