民间借贷纠纷 (2019)甘0902民初1017号
裁判要旨
本案中原、被告争议的焦点在于借贷关系是否成立。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。” ,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项规定:“以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时”,可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件。 原告从邮政银行取款50000元,同一天又将50000元存入被告的账户,从资金来源和存款凭条可以确定原告将自有的50000元存入被告账户,被告未提供确切证据证实原告为其存款的原因,本院认定原告给被告存入的50000元系借款;被告辩称原告存入银行的50000元是自己的,虽提供证人蒋某作证,但该证人证言无其他相关证据印证,本院不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)之规定,判决如下:被告李某偿还原告王某1
摘要
王某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书(2019)甘0902民初1017号原告:王某1,甘肃省高台县人,住甘肃省酒泉市。 被告:李某,甘肃省酒泉市人,住甘肃省酒泉市。 委托诉讼代理人:孙某,甘肃长治律师事务所律师。 原告王某1与被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告王某1、被告李某及委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。……