生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤0606民初20794号

我国现行法律并未禁止公民饮酒，也并未禁止多人共饮。 共饮作为共饮者之间的一种自主、自发的行为，在社会人际交往中普遍存在。 但由于饮酒会使人的认识能力和控制能力出现不同程度的下降，易导致饮酒者酒后行为的危险系数增加，故基于共同饮酒行为仍会产生相应的附随义务，也即饮酒过程中和之后的注意义务，具体来说在共同饮酒后部分参与者发生人身损害的情形下，即使共饮人没有实施如强制灌酒、拼酒、斗酒等积极的加害行为，但假若没有履行基于共同饮酒的先行行为而应当承担的提醒、劝阻、照顾、护送、帮助等注意义务，该不作为行为构成民法上的过错，也应当承担相应的民事责任。 本案中虽没有证据证实被告李建强、李汝腾共同饮酒时对李建龙有强制灌酒、拼酒、斗酒等积极的加害行为，但其作为共饮者疏于注意义务，放任李建龙酒后驾驶机动车离开，应对李建龙醉酒驾车发生交通事故死亡的后果承担相应的过错责任。 两被告辩称其曾劝阻李建龙不要驾车离开，但未能提供证据予以证明，且按照日常生活经验和正常人趋利避害的理性，假若两被告认识到酒后驾车的危险性并曾试图阻止李建龙驾车离开，李汝腾就不会选择搭乘李建龙车辆离开，李建强也不会同样选择酒后驾车，由此可见当

（2019）粤0606民初20794号李晓晴、李灏星、冯水连与李建强、李汝腾生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书

广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0606民初20794号 原告：李晓某。 法定代理人：冯水某，系原告李晓某的祖母，亦是本案原告之一。 原告：李灏某。 法定代理人：冯水某，系原告李灏某的祖母，亦是本案原告之一。 原告：冯水某。 三原告共同委托诉讼代理人：刘彩珍，广东丰邦律师事务所律师。 被告：李建强。 被告：李汝腾。 原告李晓某、李灏某、冯水某诉被告李建……