土地承包经营权互换合同纠纷 （2014）阜民二终字第00123号

徐凤臣与王占存于1995年自愿进行土地互换，并已经实际履行至2013年，双方一直无异议。该互换行为是双方自愿协商的真实意思表示，不违反法律强制性规定，故该互换耕地协议合法有效。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条判决：驳回徐凤臣的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由徐凤臣负担。徐凤臣的上诉请求及理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。双方于1997年口头约定互换土地，没有约定期限，该换地行为没有发生法律效力。2013年双方已达成协议，由王占存每年给付我承包费3200元，是由于王占存没有按约定实际履行。请求二审法院依法撤销原判，予以改判。王占存辩称：原审判决事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，请求驳回上诉维持原判。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人徐凤臣与被上诉人王占存互换土地后，一直履行至今，且不违反法律禁止性规定，故该互换行为合法有效。虽然2013年有欲将土地重新换回的过程，但并未达成协议并实际履行。原审判决事

徐凤臣与王占存于1995年自愿进行土地互换，并已经实际履行至2013年，双方一直无异议。该互换行为是双方自愿协商的真实意思表示，不违反法律强制性规定，故该互换耕地协议合法有效。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条判决：驳回徐凤臣的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由徐凤臣负担。徐凤臣的上诉请求及理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。双方于1997年口头约定互换土地，没有约定期限，该换地行为没有发生法律效力。2013年双方已达成协议，由

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民二终字第00123号上诉人（原审原告）：徐凤臣委托代理人：郑淑艳被上诉人（原审被告）：王占存委托代理人：王占良上诉人徐凤臣与被上诉人王占存因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2014）细民二初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。上诉人徐凤臣的委托代理人郑淑……